冬季是绝佳的观鸟季节，对很多摄影爱好者来说，能抓拍到一张野生鸟的精彩照片，是非常有成就感的事情。但近日，在北京的玉渊潭公园合法配资开户，有部分拍客为了拍鸟，采取投食喂料的"诱拍"手法，甚至还有人拿被剪了羽毛的鸽子作为诱饵，去吸引游隼。
公园两名保安发现之后，举着抄子和网兜，准备将正在湖里挣扎的鸽子救起。部分拍鸟人见状，却纷纷上前阻拦保安打捞。之后，鸽子被工作人员打捞上岸，拍鸟的人不得不败兴离开。
这样的事件并非偶发，仅在玉渊潭公园每周都有拍鸟的人进行"诱拍"，"诱拍"的套路也不只用鸽子作诱饵，诱拍者们还会将蜂蜜直接涂抹到树枝上，并用小型音箱播放鸟鸣声。然而，公园内一块"请勿占道请勿诱拍"的醒目提示牌，却似乎无人看见。
上海自然博物馆研究员何鑫在接受看看新闻Knews的采访时表示，"诱拍"行为不仅会改变鸟类的行为模式，还会引发诸多伤害。一些摄影爱好者为了自己拍摄方便，采取"诱拍"的方式，把诱饵固定在树枝上、或者石缝里，诱饵上可能会使用铁丝、大头针，鸟类在去吃这些食物的时候容易被扎伤，甚至造成鸟类死亡。此外，因为人类的"诱拍"造成鸟内在短时间内获得了更多食物资源，容易使它们错过迁徙的时间。
除了"诱拍"鸟类，近年来无人机的滥用和干扰也对鸟类造成了伤害。去年5月，在淮安，一只成年东方白鹳的双腿被无人机平整绞断后死亡。上个月，在山东东营黄河口，一只大雁被低飞的无人机撞击后死亡。
对此，上海自然博物馆研究员何鑫对表示，很多鸟类而言，它们习惯与人类保持安全距离，一旦靠得太近，就可能产生应激反应。如果使用无人机拍摄繁殖期的鸟儿，也可能让它们受惊，产生过激反应，有的鸟儿还会呕吐。在拍摄过程中，诸如无人机撞鸟类事件，还会直接伤害鸟的生命。其次，候鸟记认迁徙路线要依靠坐标、磁场、星座、光线等作为导航，无人机的干扰可能会使导航偏移，特别是对很多"首飞"的小鸟来说，受到惊吓后可能会"掉队"。
对鸟类造成伤害的行为不仅只有"诱拍"和无人机追拍，一些博主还会将鸟强行怼进树缝摆拍，用胶水粘嘴、细线固定身体，制造"鸟嘴插树拔不下来"的摆拍内容。这些鸟通常姿态僵硬、羽毛凌乱，多为非法捕获或健康受损个体，拍完后还可能被弃置，导致死亡。
这些行为均涉嫌违反《野生动物保护法》，情节严重者可追究刑事责任。查阅法律法规，早在2021年9月，国家林业和草原局就曾在《通知》中提出提倡文明观鸟、管控"诱拍"行为。在全国来看，包括北京、四川、江西等省市已经出台规定，禁止无人机近景拍摄鸟类。
法规之下，为什么观鸟变伤鸟的现象依然屡禁不止。我们如何平衡市民观鸟的爱好与保护鸟类的需求？上海自然博物馆研究员何鑫表示，文明观鸟，本质上是一种环境友好的自然观察活动。与许多亲近自然的行为一样，其根本宗旨在于不干扰、不影响大自然。我们常说观鸟应做到"除了照片，什么都不带走；除了脚印，什么都不留下"，倡导一种无痕的自然观察方式，而非伤害或打扰野生动物。
何鑫说，在现行法律法规框架下，相关约束更多侧重于禁止捕杀、贩卖、非法经营利用等直接伤害野生动物的行为。而对于观察与拍摄等活动，目前尚未有非常明确的规定，因此很大程度上仍依赖道德自律。每一位热爱自然的人都应当自问：我们为何观察？为何拍摄？若只为一张照片或一段惊艳的画面，而导致野生动物受到伤害，不仅得不偿失，也违背内心对自然的敬畏。
何鑫表示，在监管层面，希望更多自然保护区能加强管理，有效防范未经许可的无人机拍摄、不当的诱拍等行为，推动文明观鸟与文明的自然观察。此外，随着网络平台的发展，除了鸟类摄影作品的分享，拍摄和发布野生鸟类视频的人也日益增多，其中包括使用无人机或相机拍摄的影像。但值得注意的是，部分视频存在明显的"摆拍"嫌疑，甚至出现为博取流量而制作的虚假内容。这类为吸引关注而捏造的场景，不仅违背野生动物的真实习性，更可能在拍摄过程中直接或间接导致鸟类死亡，甚至不排除为拍摄而故意伤害动物的可能性。此类行为既无视生命，亦破坏生态伦理，必须坚决抵制。同时，应积极引导并推广合乎生态伦理、尊重野生动物习性的拍摄与创作，让每一份面向公众的作品合法配资开户，都能传递出对自然真正的热爱与敬畏。
纯旭配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
